Muchos creen que la política de hoy es y siempre ha sido la misma desde el principio, pero eso esta muy lejos de ser la verdad pues las bases de esta comienzan con Nicolás Maquiavelo, (Niccolo Machiavelli),
Era un hombre realista, cristiano dominguero, filósofo político y diplomático, un personaje que fue muy relevante durante la época del renacimiento, la época en la cual el sentido de la vida del hombre cambia y pasa a ser dueño de su propio destino, aparecen novedosas invenciones y se cae el sistema medieval, ciertamente una era de conflicto y contradicción. En ese entonces Italia era una anarquía con alianzas cambiantes, las orgías, el incesto y el desborde eran muy comunes, pero es por estos tiempos que Maquiavelo comienza sus obras. Es también la era de otra figuras de gran importancia como Leonardo Da Vinci, Cristóbal Colón, etc.
Según Maquiavelo era de importante relevancia estudiar la política a fondo, al igual que para Leonardo Da Vinci lo era el estudio del arte y la anatomía. A él se le atribuye a famosa frase “El fin justifica a los medios” pues explica muchas de sus ideas políticas, para él era necesario el uso de métodos duros o engañosos para poder conseguir poder y tratar de mantenerlo, lo cual se convierte en un problema., por ello es necesario un estado organizado. Sus obras sirvieron de inspiración a muchos líderes como Mussolini.
Su obra “El príncipe” es un libro dedicado al poder escrito para agitar a los lectores y para instruir al príncipe en sus labores de monarca haciendo uso de métodos como faltar a su palabra o ser déspota y ruin para poder conquistar pero al mismo tiempo debía ser en ciertas ocasiones piadoso y benevolente, pero debía obtener el poder por medio del maltrato. Así pues el rey hace lo que le viene en gana.
Su nombre ha sido un símbolo de maldad a través de los años, el mismo decía que para poder vencer el mal había que usar los mismos métodos que se usan en el infierno, así pues amaba tanto a su patria que debía estar dispuesto a ir al infierno por esta. Sin embargo, a pesar de su ferviente amor por su país, Maquiavelo vivió con un talento grande que nunca pudo usar al máximo.
Pero ¿Verdaderamente el fin justifica a los medios? Si lo comparo con la obra de Fedor Dostoievsky “Crimen y castigo” mi conclusión es que no lo justifica. El hecho de que Raskolnikov se sintiera superior a la anciana por ser usurera no le daba derecho a quitarle su vida ¿Quiénes somos nosotros para decidir quien muere y quien no si sólo somos meros humanos? Menos pienso que un estado bien formado pueda llegar a serlo a través de medios engañosos o el maltrato, más bien lo envenena. Entonces ¿De dónde nacerá el estado bien formado y organizado que tanto esperaba Maquiavelo? En mi opinión si sus bases son tan buenas como los ideales que se esperan entonces es posible, mas la naturaleza del ser humano, en la cual coexisten el bien y el mal, siempre le dará al camino de la política un toque de incertidumbre.
